Si vous n’avez pas trouvé ce que vous cherchiez, essayez une nouvelle recherche!
Croissant, autre que la délicieuse viennoiserie, est un bon adjectif pour décrire notre actuel système économique. Les avertissements sur les effets désastreux d’une croissance économique exponentielle ne datent pas de hier: ils sont sur la table depuis une cinquantaine d’années déjà, suite au célèbre rapport de 1972 ‘Les limites de la croissance’ (Meadows et al.).
Bien qu’elle puisse recevoir différentes appellations selon les pays (économie sociale, économie solidaire, économie communautaire, entrepreneuriat collectif), de manière générale la notion d’économie sociale et solidaire (ESS) regroupe un ensemble d’organisations dont les activités - notamment la provision de biens ou de services - reposent sur des principes communs d’utilité sociale, de gestion démocratique et participative, d’ancrage local et de rendement à la communauté (voir en ce sens par exemple la définition de l’ESS au Québec selon sa Loi sur l’économie sociale de 2013).
Bien que ‘FabCity’ ou fablab soient des termes occidentaux dans leur origine, d’autres cultures sont porteuses d’éléments communs d’une vision du développement résiliant et durable des territoires. Et ce, pas mal avant qu’on puisse utiliser une imprimante 3D au fablab du quartier.
Qu’est-ce qui fait plus réinvention des villes qu’une ville … sans voitures? Nous n’en sommes pas là, du moins pas en Amérique du Nord, mais de nouveaux quartiers de poche commencent à émerger, dont un à Sherbrooke, en Estrie.
La gentrification est un problème majeur dans de nombreux quartiers des villes du monde entier. Des groupes d'habitants de Bristol, au Royaume-Uni, s’unissent pour récupérer une partie du territoire et des propriétés considérées vitales pour leur communauté.
One Army est un groupe international de personnes qui travaillent sur des enjeux affectant la planète et l'humanité. Des enjeux tels que: la pollution plastique, la quantité croissante des déchets électroniques, de la mode ou encore les empreintes qu’on laisse sur terre en menant simplement nos quotidiens d’humains.
Intelligent, vert, renouveau, durable, faible en carbone, neutre en carbone, équitable. La liste des mots et des concepts utilisés à des fins positives ou marketing et ré-utilisés à d'autres fins ne cesse de s'allonger. Ou, pour être moins cynique, sont adoptés par des groupes très différents qui ont des interprétations différentes de ces mots et concepts.
On parle souvent, y compris ici, de l'importance de l'implication des citoyens, de la mobilisation, de l'organisation, du soutien, essentiellement du rapprochement des gens. Mais nous savons aussi que l'inégalité et la division sont présentes et croissantes dans de nombreux endroits. Alors comment les quartiers peuvent-ils combler le fossé entre l'état actuel des choses et les objectifs communs que nous savons nécessaires ? Tessy Britton, de Participatory City, en a une ou deux idées (ou des centaines) et présente une excellente introduction à la manière dont les organisations peuvent concevoir des quartiers favorisant la cohésion.
Petit préambule : J'aime tout dans cette histoire. C'est probablement un euphémisme de dire qu'il y a eu beaucoup d'échecs à travers les Amériques et une grande partie du monde lorsqu'il s'est agi pour les gouvernements de prendre part au bien-être des peuples autochtones, quand il ne s'agissait pas de malversations flagrantes.
Quelle serait votre ville idéale ? Il y a probablement autant de réponses que de personnes, mais il y a aussi beaucoup de points communs. L'équipe de SPACE10, le laboratoire d'innovation d'IKEA, a écrit un livre sur le sujet, intitulé à juste titre The Ideal City.
